Арбитражные дела

ВЕДЕНИЕ ДЕЛ В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ ПО ВЗЫСКАНИЮ ЗАДОЛЖЕННОСТИ

НАИМЕНОВАНИЕ УСЛУГ

Сумма иска до 500 000 рублей

Сумма иска от 500 000 до 3 000 000 рублей

Сумма иска от 3 000 000 рублей

Представление интересов Заказчика в арбитражном суде (до 3 судебных заседаний, включая предварительный процесс)

30 000 рублей

50 000 рублей

70 000 рублей

Участие в арбитражном процессе свыше 3-го заседания.

3 000 рублей /заседание

5 000 рублей /заседание

7 000 рублей /заседание

Предварительная оценка судебной перспективы (стоимость включается в стоимость услуг по представлению интересов Заказчика в арбитражном суде в случае заключения договора)

4 500 рублей

7 500 рублей

10 500 рублей

Обжалование судебных актов в вышестоящих инстанциях (при условии ведения дела специалистами организации)

20 000 рублей

20 000 рублей

20 000 рублей

  

      Наиболее распространенной категорией среди судебных дел являются арбитражные (хозяйственные) споры. Только обладающий большим опытом применения права юрист, отлично знающий нормы материального и процессуального права, обеспечит успешное разрешение хозяйственного спора в арбитражном суде.
  Обратившись в нашу фирму, Вы получите качественную квалифицированную профессиональную помощь специалистов. Мы осуществляем представительство в арбитражном суде интересов доверителя по экономическим спорам и другим делам, связанным с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Наши специалисты, работая индивидуально с каждым клиентом, проведут тщательное изучение документов, осуществят подготовку обращения в арбитраж, которое осуществляется в форме:

  • искового заявления - по экономическим спорам и иным делам, возникающим из гражданских правоотношений;
  • заявления - по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, по делам о несостоятельности (банкротстве), по делам особого производства, при обращении о пересмотре судебных актов в порядке надзора и в иных случаях, предусмотренных АПК РФ;
  • жалобы - при обращении в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций, а также в иных случаях, предусмотренных АПК РФ и иными федеральными законами.

       Комплекс оказываемых нашей фирмой юридических услуг, связанных с урегулированием хозяйственного спора, а также услуг, связанных с представительством в арбитражном суде может включать следующие:

  1. первичная консультация и ознакомление с документами;
  2. подготовка претензии и ведение переговоров по досудебному урегулированию спора;
  3. подготовка и подача заявления, жалобы, искового заявления,
  4. ознакомление с материалами дела;
  5. подготовка и подача отзыва на исковое заявление, проекта мирового соглашения, ходатайств и иных процессуальных документов;
  6. обжалование судебных актов в вышестоящих инстанциях;
  7. представительство в арбитражном суде: участие в судебных заседаниях, защита прав доверителя на всех стадиях судебного процесса, в том числе, в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанций.

В выданной нашему специалисту доверенности может быть специально оговорено право на:

  • подписание искового заявления и отзыва на исковое заявление;
  • подписание заявления об обеспечении иска:
  • передачу дела в третейский суд;
  • полный или частичный отказ от исковых требований и признание иска;
  • изменение основания или предмета иска:
  • заключение мирового соглашения и соглашения по фактическим обстоятельствам;
  • передачу своих полномочий представителя другому лицу (передоверие);
  • на подписание заявления о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам;
  • обжалование судебного акта арбитражного суда;
  • получение присужденных денежных средств или иного имущества.
ВЕДЕНИЕ ДЕЛ В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ

НАИМЕНОВАНИЕ УСЛУГ

СТОИМОСТЬ УСЛУГ

Консультация по вопросам хозяйственного права

от 2 000 руб.

Составление претензии (без заключения договора на представительство интересов в суде)

от 5 000 руб.

Ознакомление с документами, подготовка искового заявления (или заявления, жалобы, отзыва на исковое заявление, ходатайства и иных процессуальных документов) (без заключения договора на представительство интересов в суде)

от 7 000 руб.

Представительство в первой инстанции - в Арбитражном суде г. Москвы или Арбитражном суде Московской области (с заключением договора на представительство интересов в суде), включающее в себя:

  • первичную консультацию и ознакомление с документами;
     
  • составление и отправление претензии; подготовку и подачу заявления, жалобы, искового заявления или отзыва на исковое заявление, проекта мирового соглашения, ходатайств и иных процессуальных документов;
     
  • ознакомление с материалами дела в суде (при необходимости); представительство в суде: участие в судебных заседаниях, защита прав доверителя в суде первой инстанции.

от 30 000 руб.

Обжалование судебных актов в вышестоящих инстанциях, включающее:

  • первичное консультирование ознакомление с документами;
     
  • подготовку и подачу жалобы или отзыва на жалобу, проекта мирового соглашения, ходатайств и иных процессуальных документов;
     
  • ознакомление с материалами дела в суде (при необходимости);
     
  • представительство в суде: участие в судебных заседаниях, защита прав доверителя в суде.

от 30 000 руб.

 

Специалистом, представляющим интересы в суде, заявляется требование о возмещении расходов на оплату услуг представителя.

При вынесении решения по делу арбитражный суд обязан рассмотреть вопрос о распределении судебных расходов, что отражается в резолютивной части решения.

О судебных расходах на оплату услуг представителей в арбитражном суде

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации устанавливает, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей) относятся к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Расходы на оплату услуг представителей, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт (выигравшими дело), взыскиваются арбитражным судом с проигравшей процесс стороны.

Судебные расходы на оплату услуг представителя, понесенные третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора, в связи с обжалованием ими судебных актов могут быть возмещены по установленным АПК РФ правилам. В частности, судебные расходы на оплату услуг представителя, понесенные третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, в связи с подачей апелляционной жалобы подлежат возмещению.

Необходимо отметить, что наличие собственной юридической службы в организации само по себе не препятствует возмещению судебных расходов на оплату услуг представителя. Право прибегать к услугам профессионального представителя и право на возмещение в связи с этим соответствующих издержек не поставлено законом в зависимость от наличия у организации собственной юридической службы или специалиста, компетентного представлять интересы организации в суде.

Расходы же по выплате премии представителю, работающему по трудовому договору в той организации, интересы которой представлял в суде, возмещению не подлежат, поскольку они не подпадают под понятие судебных расходов, распределяемых в соответствии с нормами АПК РФ. В то же время, например, расходы на проезд и проживание в гостинице названных лиц в связи с судебным процессом подлежат возмещению как судебные расходы стороны по делу.

Когда орган государственной власти (орган местного самоуправления) выступает в арбитражном суде от имени публично-правового образования, требование другой стороны о возмещении понесенных судебных расходов подлежит удовлетворению за счет казны соответствующего публично-правового образования. Возмещение судебных расходов за счет государственного (муниципального) органа производится в случаях, когда ответчиком по делу является не публично-правовое образование, а государственный (муниципальный) орган.

При этом, законодательство устанавливает, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

При определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела. Доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов

При этом определение разумности пределов удовлетворения требования о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя не зависит от размера вознаграждения, установленного государством для оплаты труда адвоката, участвующего в уголовном процессе по назначению органов дознания, предварительного следствия, прокурора или суда

Лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность.

В случае, когда расходы на оплату услуг представителя не были фактически понесены, требование об их возмещении удовлетворению не подлежит. После фактической оплаты оказанных услуг заявитель вправе повторно обратиться в суд первой инстанции за распределением недовзысканной части расходов.

Для возмещения судебных расходов стороне, в пользу которой принят судебный акт, значение имеет единственное обстоятельство: понесены ли соответствующие расходы. Независимо от способа определения размера вознаграждения (почасовая оплата, заранее определенная твердая сумма гонорара, абонентская плата, процент от цены иска) и условий его выплаты (например, только в случае положительного решения в пользу доверителя) суд, взыскивая фактически понесенные судебные расходы, оценивает их разумные пределы.

Однако, сумма оплаты консультаций, не предусмотренных договором о представительстве в суде, в состав судебных расходов не включается.

Вместе с тем, суд может признать обоснованным привлечение к участию в деле нескольких, например, двух, представителей и взыскать судебные расходы на оплату их услуг. В частности, если судебное разбирательство, в связи с которым были понесены судебные расходы, длилось продолжительное время, законность и обоснованность принятого решения проверялась в нескольких судебных инстанциях, разрешавшиеся в ходе рассмотрения дела вопросы являлись достаточно сложными. Работа представителей включала в себя не только участие в судебных заседаниях, но и подготовку в относительно сжатые сроки большого числа документов, требующих детальных исследований, в том числе изучение иностранного права. Одному представителю было бы затруднительно справиться с таким объемом работы. Кроме того, если ответчик не доказал необоснованность участия на стороне заявителя нескольких представителей. При изложенных обстоятельствах понесенные истцом расходы на оплату услуг нескольких представителей могут быть взысканы судом в полном объеме.

Факт оплаты услуг представителя не стороной, заявившей требование о возмещении судебных расходов, а третьим лицом в счет исполнения денежного обязательства перед заявителем, не является основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя. Например, если уплатившее вознаграждение третье лицо являлось должником организации по оплате продукции, поставленной организацией в его адрес. В счет погашения данного обязательства третье лицо по указанию данной организации произвело платеж представителю, исполнив обязательство организации по договору об оказании юридических услуг. Таким образом, организацией судебные расходы в связи с производством по делу могут быть признаны судом фактически понесенными.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (части 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В случае, если иск удовлетворен частично, расходы на оплату услуг представителя как и иные судебные расходы, относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Отказ истца от иска к одному из ответчиков при необоснованном предъявлении соответствующих требований не освобождает истца от обязанности по возмещению такому ответчику судебных расходов на оплату услуг представителя. Судебные расходы, понесенные ответчиком, в отношении которого прекращено производство, подлежат возмещению истцом в силу необоснованного привлечения указанного лица к участию в деле.

Отказ истца от иска в случае добровольного удовлетворения ответчиком заявленных требований после возбуждения производства по делу судом не является основанием для отказа в возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются согласно вышеизложенным установленным законом правилам.

Вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Если по делу, в котором истец понес судебные расходы в виде оплаты юридических услуг, вопрос об их возмещении не рассматривался, он вправе в рамках этого дела обратиться с соответствующим заявлением о взыскании понесенных расходов.

Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу. Пропущенный по уважительной причине срок подачи такого заявления может быть восстановлен судом.

Если апелляционная (кассационная) инстанция не разрешила вопрос о распределении судебных расходов на оплату услуг представителя, понесенных в связи с рассмотрением жалобы в соответствующей инстанции, суд первой инстанции вправе рассмотреть заявление о распределении судебных расходов в рамках того дела, в связи с которым расходы были понесены.

Заявление по вопросу о судебных расходах рассматривается по правилам, предусмотренным для рассмотрения ходатайства. По результатам рассмотрения такого заявления выносится определение, которое может быть обжаловано.

  
Стоимость услуги:
от 30 000 pуб.
Документооборот
Здравствуйте. Вносится ли должность в штатное расписание, если с работником заключается договор о возмездном оказании услуг?...